تجارب بسیـاری درمانگران ایرانی نشان مـی دهد کـه مصرف کنندگان علف, باورهای نادرستی درباره عدم اعتیـادآوری این ماده و خطرناک نبودن آن دارند
کی گفته «علف» اعتیـادآور نیست؟!
مـیزان مصرف علف درون دنیـا و از جمله ایران بالا گرفته است. کار ایسوزو در شرکت دارو از دید پژوهشگران روانشناس نگرش افراد بـه مصرف یک ماده یـا دارو و ادراک آن بـه صورت خطرناک یـا بی خطر، کار ایسوزو در شرکت دارو روی گرایش بـه مصرف آن ماده یـا داروی موثر است. کار ایسوزو در شرکت دارو یعنی احتمال بیشتری وجود دارد کـه اگر فردی پیـامدهای مصرف یک ماده را خطرناک بداند، درون مقایسه با فردی کـه خطری به منظور مصرف آن ماده متصور نیست، از مصرف آن ماده خاص دوری کند. تجارب بسیـاری درمانگران ایرانی نشان مـی دهد کـه مصرف کنندگان علف، باورهای نادرستی درباره عدم اعتیـادآوری این ماده و خطرناک نبودن آن دارند. این باورها هم بـه عنوان مجوزی به منظور ادامـه مصرف درون نظر گرفته مـی شود و هم بـه عنوان مجوزی به منظور شروع مصرف نقش بازی مـی کند. درون این مطلب مـی خواهیم نگاهی بـه سه باور بیندازیم و صحت و سقم آنـها را ارزیـابی کنیم.
باور اول: کار ایسوزو در شرکت دارو علف اعتیـاد ندارد
ابتدا ببینیم تعریف اعتیـاد چیست؟! از نگاه پژوهشگران حوزه اعتیـاد، این بیماری پاسخ فیزیولوژیک بدن بـه مصرف مکرر مواد اعتیـادآور است. این وابستگی از طرفی باعث تسکین و آرامش موقت و گاهی تحریشاط گذرا به منظور فرد شده و از طرف دیگر بعد از اتمام این اثرات باعث جستجوی فرد به منظور یـافتن مجدد ماده و وابستگی مداوم بـه آن مـی رود. درون چنین شرایطی فرد هم از لحاظ جسمـی و هم از لحاظ روانی بـه ماده مخدر وابستگی پیدا مـی کند و مجبور هست به تدریج مقدار ماده مصرفی را افزایش دهد. حالا سوال این هست که تاثیرات جسمـی و روانشناختی مصرف علف با تعریفی کـه از اعتیـاد ارائه شد، چه شباهتی دارد؟ مصرف علف، تاثیرات مختلفی روی مصرف کننده مـی گذارد؛ یعنی هم باعث آرامش و کاهش اضطراب مـی شود، هم او را سرخوش و شوخ طبع مـی کند و هم باعث افزایش شور اش مـی شود. ترجمـه فیزیولوژیکی همـه این حس ها، فعالیت سامانـه پاداش درون مغز است. بـه خاطر فعالیت این سامانـه کـه همان لذت حاصل از مصرف است، فردی کـه علف مصرف مـی کند بعد از اتمام این اثرات خوشایند، بـه طور مکرر بـه دنبال مصرف آن مـی رود. با توجه بـه پژوهش هایی کـه درباره خاصیت اعتیـادآفرینی علف انجام شده، مـی توان گفت کـه مصرف مداوم این ماده، هم اعتیـاد روانی و هم اعتیـاد جسمـی بـه بار مـی آورد.
باور دوم: چون مصرف علف اثر جسمـی ندارد، بعد مشکلی ندارد
در بررسی باور نادرست اول، که تا حدودی بـه این موضوع پرداختیم؛ اما اگر بخواهیم دقیق تر این باور را بررسی کنیم، حتما باز هم سری بـه دنیـای پژوهش های اعتیـاد بزنیم و ببینیم آزمایش های نعلمـی درباره اثرات جسمـی علف چه چیزی به منظور گفتن دارند. براساس این پژوهش ها، مصرف علف درون کوتاه مدت این نتایج را بـه بار مـی آورد:
افراد بعد از مصرف ماری جوآنا، درون مواردی نظیر ردیـابی، توجه، زمان واکنش، حافظه کوتاه مدت، هماهنگی دست و چشم، گوش بـه زنگی، درک زمان و مسافت، تصمـیم گیری و تمرکز دچار اختلال مـی شوند.
به علاوه مصرف علف درون کوتاه مدت باعث اضطراب، بدبینی، افزایش ضربان قلب و کاهش فشار خون هم مـی شود. با این اوصاف، مـی توانیم بـه روشنی نتیجه بگیریم کـه باور دوم هم نادرست است.
باور سوم: چون درون بعضی ایـالت های آمریکا مصرف علف آزاد شده است، بعد مصرف آن مشکلی ندارد
قیمت اول این باور، یعنی آزاد بودن مصرف علف درون بعضی ایـالت های آمریکا، صحیح است؛ اما نتیجه ای کـه از آن گرفته مـی شود، غلط است. ممکن هست این تصمـیم سیـاستگزاران آمریکا بـه این خاطر هست که فکر مـی کنند بـه این شیوه، مـی توانند کنترل بهتری روی مصرف علف داشته باشند؛ اما این تصمـیم ربطی بـه اعتیـادآور بودن یـا دیگر مضرات بهداشتی این ماده ندارد. بنا بـه شواهدی کـه قبلا ارائه شد، مصرف علف وابستگی جسمـی و روانی بـه بار مـی آورد. بـه علاوه پژوهش ها نشان مـی دهد کـه مصرف دود ناشی از اسنشاق علف، مشکلات سلامتی مختلفی نظیر سرفه و خلط ایجاد مـی کند؛ بـه علاوه درون گزارش بنیـاد ریـه بریتانیـا درون سال ۲۰۱۲ شواهد و مدارکی ارائه شد کـه نشان مـی داد، خطر ابتلا بـه سرطان ریـه بر اثر کشیدن سیگارهای علف رایج، حدودا ۲۰ بار بیشتر از کشیدن سیگارهای تنباکو است. نتایج یک مطالعه دیگر درون آمریکا نشان داد استفاده درازمدت از علف، با افزایش ۷۰ درصدی درون ابتلا بـه سرطان ارتباط دارد و در نتیجه مصرف این ماده، به منظور سیستم غدد و تولید مثل انسان مضر است.
مطالعه دیگری بـه این نتیجه رسیده کـه مصرف علف حین حاملگی، رشد جنین را با اختلال همراه مـی کند. شواهد دیگری هم وجود دارند کـه براساس آنـها، کودکان مادرانی کـه علف مصرف مـی کنند، درون مقایسه با سایر کودکان هم سن و با زمـینـه اجتماعی مشابه، بـه مقدار بیشتری درون معرض نواقص شناختی دائم، اختلال درون تمرکز، بیش فعالی و ارتباط اجتماعی مختلف هستند. درون نـهایت پژوهش ها نشان مـی دهد خطر درون افرادی کـه به مصرف علف وابستگی دارند، دو برابر بیشتر از افراد غیروابسته است.
با توجه بـه مقدار بسیـار زیـادی شواهدی کـه نشاندهنده اثرات مضر مصرف علف روی جنبه های متفاوت سلامتی است، مـی توانیم بگوییم کـه باور سوم هم نادرست است.
علی فیضی - دانشجوی دکترای روانشناسی سلامت
[علف اعتیـاد ندارد - aftabir.com کار ایسوزو در شرکت دارو]
نویسنده و منبع | تاریخ انتشار: Sat, 19 Jan 2019 19:20:00 +0000